Tentatives de donner des pistes de réflexion pour mener à bien des situations problèmes:
La situation problème est préconisée dans nos pratiques car elles permettent de mettre en situation des compétences. Une situation problème n’est pas une question fermée ni une problématique. Les situations-problèmes partent toujours d’une situation motivante créée par l’enseignant en vue d’objectifs pédagogiques définis à atteindre par les élèves. La solution ne sera pas unique mais multiple.
L’étymologie de problème est intéressante à connaître:
- Emprunté au latin problema (« problème, question à résoudre »), lui-même emprunté au grec ancien πρόϐλημα, próblema (« ce qui est lancé en avant ou projeté », « obstacle », « promontoire »).
Mais qu’est-ce qu’un problème ?
Un problème dans son acception la plus courante, est une situation dans laquelle un obstacle empêche de progresser, d’avancer ou de réaliser ce que l’on voulait faire. …
Liens aux programmes:
1« Privilégiant la démarche exploratoire, l’enseignement des arts plastiques fait constamment interagir action et réflexion sur les questions que posent les processus de création, liant ainsi production artistique et perception sensible, explicitation et acquisition de connaissances et de références dans l’objectif de construire une culture commune. »
2 « Le cycle 4 poursuit l’investigation des questions fondamentales abordées dans les cycles précédents (représentation, fabrication, matérialité, présentation) en introduisant trois questionnements : “La représentation ; les images, la réalité et la fiction” ; “La matérialité de l’œuvre ; l’objet et l’œuvre” ; “L’œuvre, l’espace, l’auteur, le spectateur”. Les questions sont travaillées tous les ans dans une logique d’approfondissement. »
3 « Compétences travaillées : […] S’approprier des questions artistiques en prenant appui sur une pratique artistique et réflexive4 . »
La compétence :est la capacité de mobiliser un minimum de ressources (internes et externes) en vue de traiter un ensemble de situations complexes. (internes: savoirs-faire, savoirs-être, stratégies), externes: recours à des documents, aux camarades, aux oeuvres d’art)
Identifier:
ce que les élèves vont percevoir et tâcher de voir comment les rendre plus perspicaces.
Consigne: qui va aller à l’encontre des préjugés: elle ne doit pas être un problème insoluble !
Exemples de préjugés:
Une sculpture est toujours pleine, verticale et posée sur une table, sue le sol, jamais dans les airs.
Une sculpture est toujours plus importante que son socle
Une peinture a un cadre tout autour de ses bords
Les couleurs ne changent pas
Le dessin est toujours plan
La profondeur n’est rendue que par la perspective
Une ombre est noire
Le soleil est jaune, etc
Une peinture est toujours rectangulaire et pleine, toujours en 2D
Les formes sont toujours fermées
Les supports ne comptent pas
Les bâtiments sont toujours verticaux
Les contrastes sont toujours noir et blanc
Une bande-dessinée est toujours en deux dimensions
Une représentation est la chose même
L’exposition ne change pas la perception de l’oeuvre d’art
On ne peut pas connaître la pensée de l’artiste
Le dessin c’est uniquement avec des crayons
On ne peut pas dessiner avec des ciseaux.
Il n’existe qu’un seul blanc.
Colorier sans dépasser
Une production doit toujours être jolie
Les photos sont toujours nettes et centrées
Le numérique c’est fait pour s’amuser
etc
Les trames de variances:
- le matériel utilisé
- le changement de contexte
- les relations aux autres
- les changements de posture
- le corps pas comme d’habitude
Qu’est-ce qu’une situation problème didactique ?
- une situation d’apprentissage (que l’élève se construit lui-même et avec les autres)
- ce n’est pas un résultat mais les moyens d’y parvenir
- c’est une stratégie qui favorise l’engagement de l’élève
- en arts plastiques elle permet la co-construction de savoirs
- la situation problème a un but qui met en marche diverses compétences
- elle a du sens pour l’élève car elle est connectée à SA réalité.
- la situation problème augmente la perception de la réalité
- l’élève doit être capable de présenter sa solution au problème posé ou ses solutions en émettant des hypothèses
- l’apprenant doit pouvoir vérifier ses hypothèses et les redéfinir si le résultat n’est pas concluant
- L’élève doit décider si son hypothèse est valide ou non
On voit bien que les situations « à la manière de … » ne sont pas des situations problèmes et qu’elles peuvent s’avérer être dangereuses !
BO: « Les élèves explorent la pluralité des démarches et la diversité des œuvres à partir de quatre grands champs de pratiques : les pratiques bidimensionnelles, les pratiques tridimensionnelles, les pratiques artistiques de l’image fixe et animée, les pratiques de la création artistique numérique. Ces pratiques dialoguent avec la diversité des arts et des langages artistiques, par exemple dans les domaines de l’architecture, du design et du cinéma, notamment dans le cadre de projets pédagogiques transversaux ou de démarches interdisciplinaires. »
La différence avec une problématique:
Une problématique n’est pas un problème, mais l’ensemble constitué par un problème général, les sous-problèmes et les hypothèses qui leur sont associés.
Définir un problème: c’est dégager des paradoxes, des conflits, des oppositions, des différences, des contradictions, etc
L’objectif: visé par l’enseignant est toujours l’idée que l’élève va franchir un obstacle en pratiquant et ensuite en le verbalisant. Sans la verbalisation, le but n’est pas atteint car l’élève n’aura pas conscience de ce franchissement. Découverte, structuration, réinvestissement qui permettent de voir si l’élève a franchi ces obstacles.
Progression: la situation problème en arts plastiques induit une idée de progression: le problème d’explorations en explorations se complexifie.
Une question fermée : quels sont les composants de l’air ?
Une problématique: comment faire pour que l’air soit respirable ? Ce n’est pas une situation problème.
Une énigme : question qui n’a pas forcément de solution. Une énigme est une chose difficile à comprendre. Elle est de l’ordre de l’incompréhensible. Il peut nous arriver de concevoir des situations-énigmatiques que les élèves ne comprendront pas. Une situation problème part du principe que les élèves sont armés (conceptuellement, au niveau de la logique et de la pratique) pour pouvoir y répondre.
Des pistes de réponses concrètes à trouver :
Une situation problème n’est pas un problème réel à résoudre avec une seule réponse possible mais des pistes de réponses concrètes à trouver à des questions ouvertes. Le concret est bien lié à cette situation problème. Le contrat d’expression est un exemple: un objet + une idée = une situation problème. Mais ce n’est pas la seule solution.
Partir des composants plastiques et des représentations initiales des élèves, s’emparer des à priori :
L’espace par exemple: pour définir une situation problème bien concrète, il est important de bien cerner tout ce qui se rattache à l’espace. Il peut être fermé ou ouvert. Ceci doit vous renvoyer le plus rapidement possible à des formes artistiques sur lesquelles vous prendrez appui. Un Moore n’est pas un Michel-Ange. Là, commencent les questions: comment créer de l’ouvert avec du fermé ? Comment créer du fermé avec de l’ouvert ?
Se poser la question de ce que vont apprendre les élèves : ex: créer une production plastique en trois dimensions qui soit ouverte.
Trouver la bonne consigne pour poser le problème ouvert : « Ma sculpture prend l’air »
Les élèves seront confrontés à la question de l’équilibre, de la pesanteur ce qui peut conduire à l’interdisciplinarité.
Relance de la consigne: « Encore plus d’air », « ma sculpture attrape le vide » etc jusqu’à la limite du possible, apporter des matériaux adaptés.
Une définition
- La situation-problème est une tâche concrète à accomplir dans certaines conditions qui supposent que les personnes franchissent un certain nombre d’obstacles incontournables pour y arriver.
- La situation-problème est toujours une fiction sous contrôle.
- La situation-problème fait partie des outils d’une pédagogie fondée sur l’autoconstruction des savoirs. (1)
« Le terme « problème ouvert » a été introduit par une équipe de l’I.R.E.M. 1 de Lyon qui en donne la définition suivante :
– l’énoncé est court.
– l’énoncé n’induit ni la méthode, ni la solution (pas de questions intermédiaires ni de questions du type « montrer que »). En aucun cas, cette solution ne doit se réduire à l’utilisation ou l’application immédiate des derniers résultats présentés en cours.
– le problème se trouve dans un domaine conceptuel avec lequel les élèves ont assez de familiarité. Ainsi, peuvent-ils prendre facilement « possession » de la situation et s’engager dans des essais, des conjectures, des projets de résolution, des contre-exemples.
A l’inverse un problème fermé a :
– un objectif connu
– un énoncé descriptif – une seule solution » (2)
Les obstacles: les élèves ne se sont jamais posés la question, en regardant les sculptures du rôle du vide, du plein, du creux, du saillant. En posant cette question ouverte ou ce problème ouvert, ils vont devoir travailler avec ces paramètres.
L’ambivalence: une situation problème ne doit pas être univoque. Elle doit permettre aux élèves de trouver des pistes de manière intuitive pour conduire au rationnel. La visée de toute situation problème est bien de rendre rationnel une entrée qui à priori n’était pas évidente pour les apprenants.
Le fictif: l’élève doit élaborer son système de fiction (et si ? Et si ?) pour arriver à sa concrétisation. « De même que le simulateur de vol n’est pas un avion, de même, la situation-problème n’est pas un problème réel à résoudre. » (1)
L’auto-construction des savoirs: l’élève doit construire lui-même de manière concrète ses réponses à ce problème. Il est l’auteur de sa réponse et c’est en faisant des hypothèses, en les validant par la pratique qu’il parvient à construire lui-même ses savoirs. Ainsi, la question liée à la sculpture du vide et du plein deviendra naturelle pour lui. Et c’est avec un nouveau regard, cette fois-ci averti, qu’il va regarder les nouvelles sculptures, ses difficultés de réalisation, la prouesse artistique également. Il appréciera un Canova après avoir tâtonné, tandis que sans avoir été confronté à ce problème ouvert « Ma sculpture prend l’air », il n’y serait pas spontanément arrivé.
Le sens: Par la confrontation à des problèmes ouverts, les élèves mettent du sens là où ils ne percevaient rien. Donner des tâches à exécuter aux élèves ne leur apprendra rien. En revanche, il est important d’aiguiser leur curiosité par des situations problèmes. C’est leur donner des clés pour trouver du sens à l’art autrement que par le biais de la simple émotion. L’art n’est pas qu’émotion indicible et parfois indéfinissable. Il est langage qui agit sur nos sens et selon des questionnements précis.
Comment c’est fait ? Cette question est importante quand on cherche à mettre en place des situations problème. Qu’est-ce qui taraudait l’artiste ? Pourquoi la Joconde fait-elle toujours autant parler et écrire. Quel était le but ou les buts de Léonard de Vinci ?
Des convictions: monter des situations problèmes c’est avoir confiance en ses élèves: qu’ils pourront déployer bien des stratégies pour répondre à ces questions. Une consigne où figure la réponse à la question reflète un manque de confiance en les élèves. Mais on peut avoir des craintes que les élèves n’y arrivent pas spontanément. Pour cela, il faut s’imaginer plusieurs cas de réponses prossibles en intégrant également l’imprévu et d’être prêt à le recevoir. Nous ne pouvons pas tout prévoir.
Des situations problèmes ou le malin pourrait avoir le dernier mot: « Paysage blanc sur un fond blanc ». L’idée peut paraître géniale mais l’élève paresseux qui rendra feuille blanche devrait avoir 20/20. Cela veut dire qu’il manque un indice à votre situation problème. La consigne est à revoir pour éviter ce genre de réponse qui pourrait être bonne si l’élève a par exemple fait une suite de recherches et achevé celles-ci par une feuille blanche. « Paysage de plus en plus blanc sur un fond blanc ». Là, le problème permet de ne pas autoriser les élèves à rendre copie blanche. Celle-ci ne peut intervenir qu’après un processus de recherches.
Comment procéder pour créer des situations problèmes ?
Une posture :
La situation problème est un état d’esprit, un rapport questionnant au réel, c’est une approche active de la réalité concrète avec l’idée qu’elle n’est pas la même pour tous. Cette posture divergente est la clé de voûte des situations de ce genre.
Il y a plusieurs entrées pour créer des situations problèmes mais elles nécessitent trois choses:
« – la volonté d’apprendre quelque chose de précis aux élèves mais de manière non linéaire tout en acceptant l’inattendu. Ne pas attendre des réponses toutes faites.Deux à trois solutions ne suffisent pas pour créer une situation problème.
– une forte conviction que les élèves sont tous capables d’apprendre par eux-mêmes et une volonté de chercher à cerner leur zone proximale de développement, tout en sachant prendre le risque de les mettre en insécurité : » (1) vous pourrez constater au moment de la passation de la consigne un vide sidéral : il y a deux possibilités:
- soit votre problème est un faux-problème
- soit les élèves sont en pleine réflexion pour pouvoir le résoudre.
C’est la raison pour laquelle si jamais les élèves ne se lancent pas instantanément dans la recherche, ce n’est pas grave: c’est normal. Ils réfléchissent à la diversité des possibles et vont être amenés à faire des choix. Cette réflexion sur leurs apprentissages se nomme la métacognition. Les situations problèmes favorisent cette manière de penser sur sa propre pensée.
– une grande rigueur dans la définition de la tâche et des conditions d’exécution.
Michel HUBER et Alain DALONGEVILLE 4 définissent quelques étapes clés pour la construction d’une situation-problème: 1 – Cerner l’objectif cognitif de l’activité en fonction des noyaux durs de la discipline:
L’observation :
C’est en observant ce qui dans une oeuvre d’art peut poser problème à un élève qui va permettre de créer une vraie situation problème.
« Il est nécessaire d’isoler quelques connaissances ou concepts et repérer ce qui peut faire obstacle à la compréhension du phénomène observé ; c’est cet obstacle qu’il faut correctement identifier. Il est souvent utile de le situer par rapport à l’histoire de ces savoirs et les ruptures épistémologiques5 qui s’y rattachent. Cette étude préliminaire permet de lister les paradoxes, les options différentes possibles, les faits qui surprennent, les sujets qui impliquent fortement les élèves. Elle permet également de réunir une base documentaire suffisamment large et pertinente pour que chacun puisse aborder le problème dans sa complexité. » (2)
(1)http://www.lmg.ulg.ac.be/articles/situation_probleme.html#ancre741871
http://slideplayer.fr/slide/1188924/
